司马南关于莫言文学的争辩，让我似乎看到了前史的影子

最近，司马南宣布了关于莫言文学的观念，言语之中，表达了对莫言关于文学创造见地的不认为然。这引起了许多酷爱莫言文学的读者恶感。于是乎，就发生了司马南和一名自称上海大学生的争辩。<\/p>

争辩的成果可想而知，一名靠嘴皮子吃饭的闻名大V，和一个初出茅庐的大学生，不管在谈锋上仍是气势上底子不是一个等级，才智过大局面的司马南几句话就KO了大学生，让司马南的粉丝们喝彩叫好。<\/p>

但细心回味一下，又感觉如鲠在喉，什么时分关于文学的议论也要求肯定的政治正确了，司马南当然多财善贾，说话滴水不漏。但他代表的一群拥趸们却是个个跃跃欲试，势要划清边界，搞派系分立。<\/p>

<\/p>

这不是骇人听闻，由于正好在昨日，我宣布了一篇关于这件事的感触，我的中心意思便是一个，我支撑莫言关于文学的言辞，由于他表达自己的观念契合文学的潮流，并且对前史和人道漆黑面的揭穿应该是文学的首要价值。<\/p>

非黑即白，拿所谓的爱国和肯定正确来给一切人贴标签和划边界是前史的复辟，极端风险。我认为司马南和大学生的争辩赢得是司马南们，但假如以此来批判全部，恰恰是整个社会的悲痛。<\/p>

没想到便是这样一篇一般的文章，仅仅3.5万的阅览量，却遭到了7500多条的议论，我供认我是一个自媒体新手，在清晨翻开手机的一刹那，我确实很震动，我震动的是社会居然对这件事有着极大的热心，言辞有如此的剧烈。<\/p>

<\/p>

在这7500多条留言中，有超越6000条议论是支撑司马南的，支撑谁本无对错，理性讲话，表达自己诉求和思维是我脍炙人口的。但在整个议论区里边，我看到的却多是咒骂和叫嚣，粗鄙的栽赃和诬蔑。<\/p>

乃至有许多愤恨的司马南支撑者，实施自己并狗血喷头，犹如被端了老窝般的气急败坏。我甚是不解，作为网络的一个小白，我何德何能遭到如此的进犯，居然还有人称我病国殃民，深受抬爱，被宠若惊。<\/p>

回想起司马南和大学生的争辩，让我想起了庄子和惠子的闻名争辩：“子非鱼，焉知鱼之乐，子非我，焉知我不知鱼之乐？”一个议论的鱼自身，一个趁火打劫，偷换概念。<\/p>

<\/p>

关于我说的社会的悲痛，有些私信我的网友说的好：司马南和他的拥趸者观察了年代的风向，他的言辞极具迷惑性，致使许多人随他起舞。搞非黑即白的南北极敌对，上纲上线的议论任何异见人士，让过来人轻易地联想起前史的影子。<\/p>

关于司马南自己，我并不觉得一无可取，他年青时分关于伪气功的揭穿，关于科学观的树立功不可没。但跟着社会的开展，在转基因问题上和方舟子狼狈为奸，与央视掌管人小崔斗争了多年，那些年里，他逐步迷失了自我，也形成了自己的小集体。<\/p>

跟着小崔隐退，他在江湖上可谓是一往无前，他很快找准了风向，以批判和揭穿漆黑发家，取得了一片掌声。就事论事，在许多问题上他是对的，乃至是英勇的，他对柳氏宗族的批判，成为了他工作上的高峰。<\/p>

<\/p>

凭借在揭穿柳氏宗族的声明，他逐步把批判的范畴扩大到更大的范畴，就连文学这个和他专业毫不相干的范畴，他也大有一番外行辅导熟行的气势，指点江山，杀人诛心。莫言取得的诺贝尔文学奖居然成了羞耻的标志。<\/p>

但我仍然认为，我虽不支撑司马南的观念，但保卫他说话的自在。我还自始自终地为他揭穿本相喝彩。但问题是，为什么你能够任意揭穿漆黑，却要让文学唱赞歌。要害的是煽动唱赞歌的人，心里可曾有一句赞许的诗词。<\/p>

没有人对立唱赞歌，莫言对立的是唱赞歌的文学，是服务于某个阶层的夹藏私货的假文学。换言之，假如仅仅赞歌，而看不到赞歌后边的漆黑，那真不叫文学。<\/p>

<\/p>

至于司马南先生口中莫言关于文学的表态，虽出自莫言之口，但确是望文生义。一切的言辞离开了讲话的环境，都是一种栽赃。假如莫言仅仅谈自己创造的经历和自己的价值观，那他关于文学的见地何错之有。<\/p>

借莫言之言，封悠悠群众之口。关于文学作品是应该揭穿漆黑仍是该树碑立传，有个留言是这么回我的：“家丑不可外扬，莫非你家里边的丑事都要拿出来处处说吗？”。这句话让我感到好笑之余，我想起了孔子的另一个故事。<\/p>

子曰：“此刻非彼时，客碧服苍颜，田间蚱尔，生于春而亡于秋，何见冬也？子与之论时，三日不停也。”子贡认为然。
<\/p>